"האם יש ערובה שלא נתקוף יעד שנמצאים בו חטופים? לא יודע"

העיתון הבריטי 'גרדיאן' חשף השבוע את ההכנות בחמאס למסע הטבח של אלפי המחבלים שחדרו לשטח ישראל ב־7 באוקטובר. כיצד תימשך המלחמה, לרבות הניסיונות להשיב את החטופים והנעדרים משבי חמאס? 

תא"ל (מיל') יוסי קופרווסר, לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ"ן, קצין המודיעין של פיקוד מרכז ומנכ"ל המשרד לנושאים אסטרטגיים וכיום חוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה, התייחס לדברים. 

"התפיסה היא שככל שנגביר את הלחץ הצבאי על החמאס, ככה התובנה שלו תהיה שהוא צריך להשתמש בחטופים כדי להרוויח את הזמן ולשחרר אותם", אמר קופרווסר והוסיף: "אני בטוח שעושים מאמץ אדיר כדי למצוא כמה שיותר מידע מודיעיני לגבי מיקומי החטופים ולוקחים בחשבון את המידע הזה כאשר תוקפים מטרות".

לדבריו, "מה שקרה לחמאס זה שהוא תכנן פעולה שהייתה אמורה להביא לתגובה חזקה של ישראל, אבל מתוך ניסיונו הרב, היא הייתה אמורה להסתיים לפני שחמאס ממוטט".

המשיך, והסביר את תפיסת העולם של חמאס, שחשב שכך יקרה "מפני שישראל איננה רוצה לשלוט בעזה ולא מוכנה לשלם את המחיר הכרוך בהשתלטות על עזה, מבחינת חיי לוחמיה וכדומה, ולכן ישראל תעצור באיזשהו שלב לאחר תקיפה קשה וזה יאפשר לחמאס להשתמש בחטופים ככלי לשחרור המחבלים העצורים בישראל. זו הייתה התפיסה שלהם".

לטענתו, "זה עלה בשלבים הראשונים, בוודאי מבחינת חמאס, הם הכריזו שזו מטרת החטיפה, אבל הכול השתנה כשישראל החליטה שבעצם הפעם היא לא הולכת לעשות עוד מבצע אלא יוצאת למלחמה שתכליתה היא מיטוט חמאס מבחינת היכולות הטרוריסטיות שלו ומבחינת מעמדו כשליטה של עזה".

"זה שינוי מהותי באסטרטגיה הישראלית לאורך שנים, שחמאס לדעתי לא צפה אותו", הדגיש. "כל מה שאנחנו חווים כרגע זה ניסיון של חמאס באמצעות כל הכלים העומדים לרשותו, לאפשר לו לכפות על ישראל לחזור להיגיון המקורי שחמאס תכנן, של מכה קשה, אך לא קיומית על חמאס בעזה". 

אז בעצם זה הצליח להם יותר מדי, כלומר המכה שהם הנחיתו עלינו הייתה קשה מדי שהובילה לתוצאות בלתי צפויות.
"ממש כך. זה קרה גם לחיזבאללה ב-2006 וזה קרה גם לחמאס הפעם. הם חשבו שאנחנו חלשים, מפוררים, נמצאים במתח עם ארה"ב".

"אנחנו בונים לחץ על חמאס אבל הוא עדיין לא מספיק כבד"

עוד טען: "ממה שאני רואה כרגע יש מאמץ אדיר של חמאס להפעיל לחץ על הממשל האמריקני באמצעות הסיפורים על המצב ההומניטרי הקשה וכדומה כדי שבסופו של דבר הממשל האמריקני יפעיל לחץ על ישראל לשנות את היגיון הפעולה שלה, מהיגיון של הכרעת החמאס, להיגיון של מכה קשה לחמאס שבעקבותיה נשאר שליטה של עזה. זה קצת עובד לחמאס".

הוא הבהיר כי "אנחנו בונים לחץ על חמאס אבל הוא עדיין לא מספיק כבד. הוא הולך ומתגבר כל הזמן, הוא עדיין לא מספיק כבד, אני לא ראיתי בינתיים סימנים להתפוררות של חמאס, זה לא המצב. הוא סופג מכות קשות. הוא בנה על זה שברגע שתתחיל הפעולה הקרקעית, המערכת שמסייעת לו תירתם בצורה יותר משמעותית וזה לא קרה. אני חושב שאנחנו צריכים להמשיך את הלחץ".

איך אתה רואה את היום שאחרי בעזה?
"אני חושב שהיום שאחרי יחייב אותנו בכלל לבחון מחדש את כל תפיסת הביטחון שלנו. אני חושב שלא תהיה לנו ברירה אלא להמשיך לשלוט קרקעית, מבחינה צבאית, בחלקים בעזה וליצור מציאות של מה שנקרא שטח B בעזה, חופש פעולה צבאי לישראל, אנחנו נצטרך לשלוט בפרוזדור של פילדלפי, לכל אורך הגבול עם מצרים כדי לוודא שלא נכנסים אמצעי לחימה וזה בתחום הצבאי, כמו שאמר רה"מ, לזמן לא ידוע. אי אפשר לדעת עד מתי נזדקק לכך".

"אני לא חושב שאנחנו יכולים להחזיר את הרשות הפלסטינית לעזה, זה נראה לי רעיון מסוכן מאוד כי היא זו שעומדת מאחורי כל ההסתה הזאת שגרמה בסופו של דבר למחבלי החמאס להתנהג בדרך שבה הם התנהגו. היא זו משלמת משכורות למחבלים האלה", סיכם.