"לוין מנסה להלך אימים על שופטי העליון, הוא לא יצליח"

לקראת דיון בג"ץ באשר לחוק לצמצום עילת הסבירות, עולה השאלה כיצד תשפיע החלטת שופטי בית המשפט העליון על המאבקים נגד הרפורמה במערכת המשפט, וההפגנות בניסיון לבטל את החקיקה. עורך הדין גיורא ארדינסט, ממובילי 'מאבק הגלימות', שוחח עם אודי סגל וענת דוידוב והביע את דעתו על התרחישים האפשריים של הדיון. 

"אין שום ספק לגבי שאלת הסמכות, ברור שהסמכות נתונה בידי בג"ץ", טען. "הסמכות של בג"ץ להתערב חשובה מאין כמותה. הפגיעה שאנחנו מדברים עליה היא אנושה, באשר לעצם המשטר הדמוקרטי של מדינת ישראל. דמוקרטיה היא לא פרוצדורה, זו מהות. בדמוקרטיה לא יכול להיות כוח בלתי מוגבל למי שזכה בבחירות. זה לא יכול להיות. יש עיקרון של הפרדת רשויות, יש איזונים ובלמים. כשאתה מחליש את העליון באופן כל כך אנוש, ברור שזו פגיעה. עילת הסבירות היא מלכת המשפט המנהלי. בניגוד לעילות אחרות של המשפט המנהלי, היא מתעסקת בשורה התחתונה. קשה לעקוב אחרי ההליך והמניעים הכשרים או הלא כשרים. השלטון מחויב בחובת סבירות והגינות, וכשהוא מבקש להשתחרר מהחובות הללו הוא פוגע בשוויון מעל החוק". 

על שר המשפטים, אמר: "זה מאוד מצער שזה שר המשפטים של המדינה, הוא בוודאי לא מבין מהי דמוקרטיה, מבחינתו היא פרוצדורה ולא מהות. חבל מאוד שזה שר המשפטים של המדינה, חבל מאוד שכך נראית ועדת חוקה, חוק ומשפט במדינה. אנחנו משלמים מחירים. אני חושב שלוין מנסה להלך אימים על שופטי העליון, ברור לי שהוא לא יצליח. אני חושב שיש לנו בית משפט עליון מפואר, הרצון לפגוע בו נובע מהרצון לקבל כוח בלתי מוגבל ולעשות ככל העולה על רוחם". 

"ללא עילת הסבירות הם יכולים לפטר את כל מי שהם רוצים ולמנות את מי שהם רוצים, מינויים מושחתים שכולנו נשלם עליהם, למנות את בנו של ראש הממשלה לראש המל"ל, לא היה אפשר להתערב בזה", הבהיר ארדינסט. "זה פתח לכל עוולה שניתן להעלות על הדעת, וזה מה שהם רוצים לעשות. המטרה שלהם היא לפגוע במיעוטים, בנשים, בלהט"בים, זה מה שהם רוצים. אנחנו צריכים להילחם כי זו המלחמה על המדינה ועל החיים שלנו". 

עריכה: מיכל קדוש