"יש כאן ניסיון של המשטרה להלך אימים?"

גיא פלג פתח את התוכנית בהתייחסות לחקירה של המפגין אמיתי עבודי, במקביל לחקירת מח"ש על חשד להתנהגות אלימה של שוטרים כלפי עבודי, ותהה לגבי המצב המורכב שקיים כרגע. 

"האם אתם חושבים שככל שהמשטרה סבורה וככל שיש תיעוד לכך שאמיתי עבודי בן ה־18 פעל או התנהל באופן בעייתי, האם לדעתכם נכון שמשטרת ישראל תחקור אותו, ותחקור אותו כבר בפעם השלישית?", שאל. 

המשיך, ואמר: "או שאתם סבורים כפי שסבורים אחרים שיש כאן ניסיון להלך אימים על קורבן של אלימות משטרתית כדי שזה יחשוש או אולי ימשוך את תלונתו כנגד סגן ניצב חנונה, מפקד יס"מ דן שנחקר ברגעים אלה במח"ש? ובכלל האם נראה לכם שהשכל הישר מקבל חקירה מקבילה, כלומר במח"ש ברגעים אלה חוקרים בחשד שקציני משטרה ושוטרים תקפו או הפעילו כוח מוגזם ולא מידתי, כלומר שאמיתי עבודי הוא קורבן, ואילו אתמול אותה משטרה חקרה את אמיתי בחשד שהוא זה שעבר עבירה - האם שתי החקירות האלה יכולות או צריכות להתנהל במקביל או שיש כאן שוב ניסיון של המשטרה להלך אימים על מי שהיא כבר פגעה בו?"

"הרי בסופו של דבר, בין שיוחלט להעמיד את אמיתי לדין ובין שיוחלט לגנוז כנגדו את התיק, זאת החלטה של המשטרה", הסביר פלג.  

לדבריו, "לפעמים מתבלבלים כי הפרקליטות היא זו שמגישה כתבי אישום, אבל באופן אמיתי הפרקליטות מגישה כתבי אישום רק בתיקים חמורים ולכן החלק הארי מכתבי האישום שמוגשים בישראל, מגישה אותם מחלקת התביעות במשטרת ישראל".

"אז האם סביר שבנסיבות העניין, כשיש יסוד לחשד, אחרת חנונה לא היה נחקר, שאמיתי עבודי הוא קורבן של עבירה, האם ייתכן שבאותה משטרה באותו מחוז יחליטו האם לחקור אותו, את הקורבן ולהעמיד אותו לדין, והאם המשטרה צריכה לנהל את החקירה הזאת במקביל לחקירת מח"ש? שאלה", סיכם.