עניין של עילת סבירות

מחר יעלה לקריאה ראשונה החוק לצמצום עילת הסבירות. יו"ר וועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן שמניע בכל הכוח יחד עם שר המשפטים יריב לוין, את השינויים הדרמטיים בחקיקה המשפטית, השתמש כ'תנא דמסייע' בחוות דעתו של הפרופסור המלומד למשפטים, יואב דותן מהאוניברסיטה העברית, כמי שתומך בשינוי המוצע. נכון שפרופסור דותן מצדיק שינויים בעילת הסבירות כפי שהיא באה לידי ביטוי בפרשנות המשפטית של שופטי בג"ץ, אבל השינוי שמציע דותן רחוקים מאד מאלה שרוטמן מביא להצבעה מחר.

הנה מקצת מדברי ההסבר שלו: "הצעת החוק הנוכחית איננה מבקשת לפטור מביקורת הסבירות רק החלטות ממשלה, אלא היא מעניקה חסינות מביקורת לכל החלטה המתקבלת ע"י שר". ומסיים כך: "גם מי שמבקרים כמוני את הלכת הסבירות, צריכים להתנגד לה משום הסיכון שזכויות כל אזרח במדינה עלולים להיפגע, והיא תמנע מהאזרחים את ההגנה המעשית והיחידה העומדת לרשותם מצד פקידי המנהל".

אז הפוליטיקאים רוצים עוד כוח, כדי שיוכלו למנות את מי שהם רוצים. כל אחד יכול - בלי קריטריון וללא סייג. שומרי סף? מיותרים. יועצים משפטיים? פקידים. תפקידם אגב לייעץ לשרים כדי שלא יסתבכו משפטית. זוכרים את 'מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו?' הוא הדין לגבי כל המינויים הפוליטיים ואומרי ההן. ישמיעו קול חלש ויגנזו את דעתם, לשביעות רצונם של הפוליטיקאים.