"הפכו את העליון לבית המשפט של החונטה"

לאור המשא ומתן הקואליציוני בימים האחרונים, מסתמן כי המפלגות החרדיות דורשות מראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו לכלול את פסקת ההתגברות בקווי היסוד של הממשלה. האם החרדה שמביעים מצביעי גוש השינוי בשבוע האחרון, הטוענים שחקיקת פיסקת ההתגברות תגרום לשינוי המשטר בישראל, מוצדקת? ינון מגל ובן כספית דנו על כך ב־103fm עם עו"ד אבי חימי, יושב ראש לשכת עורכי הדין, אשר הביע את דעתו בנושא והסביר מדוע הוא מתנגד למהלך.

"בשנים האחרונות, הפכו את בית המשפט העליון לבית המשפט העליון של החונטה", הכריז עו"ד חימי. "אנשים לא מבינים, ואני מכוון את דבריי לעם ישראל - בית המשפט העליון הוא מבצר הדמוקרטיה, מבצר זכויות האדם. אני לא יודע איך בשנים האחרונות השתנה השיח, אבל אני אומר לכל אחד ואחד - אני לא חשוד בזה שאני חלק מחונטה, אני אזרח, אוהב את המדינה ואומר לכם, פסקת ההתגברות הזו זה לשנות את שיטת המשטר במדינת ישראל. ממדינה ליברלית נאורה, כאשר מה שמפריד בין מדינת אפרטהייד למדינה מתוקנת זה בג"ץ".

עוד טען עורך הדין כי "כולנו שווים, המיעוטים כמו חרדים וערבים וכו', צריכים להבין שבית המשפט העליון בעיקר מגן עליהם. שינוי כזה רדיקלי שמבקשים לעשות צריך להיעשות בהידברות, לא בכוחנות. סוגיה מורכבת, יש על מה לדבר, צריך לדבר, אבל לא יכול להיות שהיא תוכרע באופן חד צדדי בכוחנות".

"גאה בכל חוק שבוטל"

בהמשך, הודה יו"ר לשכת עורכי הדין כי "אני עובר על 22 חוקים שבוטלו ואני גאה בכל חוק שבוטל. כל חוק שבוטל זה חוק לא חוקתי, לא שוויוני, לא הגיוני ולא טוב לאזרחי ישראל. אני אעבור חוק-חוק ואני אשכנע אותך שהשינוי הזה היה מתבקש. למשל, שינו את החוק שחייל יהיה עצור למשך ארבעה ימים כאשר אזרח נעצר ל־24 שעות, אז השוו בין חייל לאזרח - ביטול טוב. במדינות שהפוליטיקאים בוחרים שופטים לא הייתי רוצה לחיות, אתם לוקחים חלקים משיטות משפט".

לאור אמירותיו, הביא מגל את ארה"ב כדוגמה, ועו"ד חימי חידד את דבריו: "נכון. יש חוקה שמעגנת את זכויות האדם, לא כמו בישראל שכל 61 קולות אקראיים יכולים לשנות את שיטת המשטר. אנחנו מתווכחים שצריך לחוקק את חוק יסוד החקיקה, תהליך החקיקה צריך להתבצע בהידברות ולא בכוחנות. מה זה פסקת ההתגברות? רוצים להכשיר סל פעולות לא שוויוניות ולכן הם עומדים על העברת פסקת ההתגברות. פסקת ההתגברות זה הרס של מערכת הערכים שלנו, משנים את שיטת השלטון כאשר זורים חול בעיני הציבור וקוראים לזה פסקת ההתגברות".

"אני אומר שצריך לדבר. שום דבר לא ילך בכוח, צריך לשוחח, צריך לדבר, הפערים הם לא כל כך גדולים. אני בעד לדבר, דיאלוג", הדגיש, והבהיר כי הוא בעד פסקת התגברות אך בתנאים מסויימים: "בשיח שהוא חוצה, כולם צריכים להגיע לתובנה ולפעול לגבי האיזון בין הרשויות. בית המשפט העליון, ידו חייב להיות על העליונה, אחרת, היום פוגעים ב־X, מחר ב־Y. לא לעולם חוסן, לא תהיה ממשלת ימין מלא כל ימי חיינו. מי שמגן על הזכויות של כולנו זה בית המשפט העליון, הוא צריך לתת את המילה האחרונה".

"צריכים להסתכל על בית המשפט העליון ולהוקיר לו תודה"

בנוסף, תקף עו"ד חימי את חברי הממשלה המסתמנת: "הרטוריקה של הנבחרים החדשים, של הקואליציה המסתמנת, היא רטוריקה מסוכנת, אנחנו האזרחים חייבים לפעול ולעצור את הרטוריקה. לא יכול להיות שיהרסו את המדינה. ישנו את שיטת המשטר בכל מיני סיסמאות וכותרות - אתם נבחרתם אבל יש ערכים דמוקרטיים שאנחנו לא נסכים לסגת מהם. בית המשפט העליון משקף את הערכים האלו, אלו הערכים שאנחנו רוצים לחיות בהם. כל אזרחי ישראל, למרות ציר הרשע שעובד בשנים האחרונות, צריכים להסתכל על בית המשפט העליון ולהוקיר לו תודה".

"בית המשפט העליון מגן על המדינה גם ברמה הבינלאומית. אנחנו מדינה מתוקנת בזכות העובדה. אני רוצה להגיד שאין לנו אלא להביט על ראש הממשלה המיועד ולקוות שהוא יפעל כפי שפעל בכהונתו כראש ממשלה. ביבי נתניהו הגן על מערכת המשפט ובצדק, הוא הבין שמדינה שמערכת המשפט שלה איננה עצמאית זו מדינת עולם שלישי, אסור לנו להסכים. מטרידה אותי הסוגיה של שר הביטחון סמוטריץ' ששירת שירות חלקי בגיל מבוגר, הוא ישלח את ילדנו מחר למלחמה? זה קשור לכל השיח. כל השיח הוא מאותו זן", סיכם.

עריכה: שני רומנו